忽略情爱的需要就是忽略幸福

　　在我们讨论婚姻的性与婚前的性关系问题时，一定要遇到这样的一个问题，这就是婚姻中的性，注定是有无趣的这个问题。性是因为吸引的结果还是因为生理的需要吗？显然要回答这一问题，要涉及到人的情感与性的关系和性的需要与生理需求的关系。但是有一点是必须要回答的——性的婚姻和没有婚姻的性，这是无法逃避道德和伦理范畴的问题。因为男女双方在相遇的时候，吸引的原因一定是因为性的原因，这种性不是要想象为他们接下来的关系就是要发生的性故事，而是说这是最基本的一个条件。因为，女人在遇到男人和男人在遇到女人时的感觉和生理的变化是不一样的。没有一个女人会是看见了一个性感的男子，她就要立即献身的。而男人则不然，他也许不愿意继续等待那个法定的日子而立马就得到了和性相关的结局。

　　此外的一个因素则是，男人对于自己的性伙伴不一定是最满意的，因为或许所娶的女人不一定是他最喜欢的女人。于是，在完成的性活动中感情的渗透其实会是很无力的，而女人则会以为男人在喜欢她的时候，就一定要建立所谓的家庭。

　　于是当今影坛上的恋人关系中的女人为了要和男人证明一个名份的存在，就要履行一定的结婚的手续，而男导演就会说既然我们的性已经有了存了这种关系，那么为何偏偏要计较那张纸呢？

　　于是，即使女人成为光彩四溢的国际巨星时，被拒绝的阴影会永远在心底存留。

　　这就是一种男人和女人的不同，而不是说男人会是更需要多一些的性爱，或是女人的性爱很平静和无奈。因为当因为性爱的缘故走到一起的时候，做爱对于相爱的人是不成问题的，可是要是在社会的意义角度来对待婚前性和婚后生活达到稳定效果时，就会发现在这些发生始乱终弃故事的当事人中，婚前的性和婚后的生活造不成伤害时，那么对于婚前性持否定和声讨的人，就会放弃这无法坚持的观念了。

　　这是幸事，还是悲哀。也许我们依旧可以引用当年那些嬉皮和雅皮的过来人感觉，是有说服力的，显然曾经是昔日性革命的亲历者的说法，和现在要谈到的仅仅是一个同居的婚前性关系是有不同的，但是也许对于性的吸引和感性是可以有相同之处的。

　　性很多人已经忘记了是用来干什么的，也不知道男人女人在做些什么。性是用来繁衍生殖，是为了表达男女之间的爱意。性不是用来及时行乐，不是晚上和某个人跳上床，第二天早晨说再见。人们已经把爱和感情，情感和爱弄混淆了。爱所传达的只是一种简单的情绪，它会产生，也会消失。女人最基本的需要就是希望男人爱她们。这比要深得多。这其中的动力是：男人爱她们，女人作出反应。男女有别，男性射完精，性就完了事，而女性需要更多的前戏，也就还不止这些，这样说，就把性和刺激混淆在一起了。爱与纯粹的刺激没有什么区别。

忽略情爱的需要 就是忽略幸福

忽略情爱的需要就是忽略幸福